Estou farto de ignorantes e/ou hipócritas (riscar o que não lhes interessa)

Recebi numa das minhas caixas de correio e a despropósito do acordo ortográfico, a extraordinária mensagem que passo a transcrever:

«A Minha Pátria é a Língua Portuguesa
Petição contra acordo ortográfico! De fato, este meu ato refere-se à não aceitação deste pato com vista a assassinar a Língua Portuguesa. Por isso ... por não aceitar este pato ... também não vou aceitar ir a esse almoço para comer um arroz de pato ... A esta ora está úmido lá fora ... por isso , de fato lá terei hoje de vestir um fato ..

Concorda com o modo de escrever acima exemplificado?
Se não concorda, clique na imagem que se segue e assina:

»
(fim de citação)

Ora bem... tenho meia dúzia de coisas a afirmar sobre este assunto:

1 - O acordo ortográfico vai eliminar as consoantes "mudas". Isso quer dizer que não vamos escrever as letras que não vocalizamos. Como em ato, ou úmido (não dizemos acto, nem lemos o agá de húmido).

2 - No entanto, as consoantes de pacto e de facto não são mudas - não o são, pelo menos, e que eu saiba, no português que se fala em Portugal. POR ISSO MESMO, EM PORTUGAL, VAMOS CONTINUAR A ESCREVER PACTO E FACTO - PORQUE É DESSA MANEIRA QUE FALAMOS! Tal como no Brasil ninguém vai deixar de escrever decepção - quando a letra P (pê) se vocaliza assim mesmo, no português que é falado no Brasil!

3 - Por outro lado, acho muita piada ao facto de o autor (ou autora) da mencionada mensagem de e-mail se armar em mandatário (ou mandatária) de Camões, Eça e Pessoa. Como se o português que eles falavam e escreviam fosse "o puro", "o autêntico", enfim: A Língua Portuguesa (com maiúsculas, que é mais solene). O português-padrao, intocável, portanto.

4 - Português-padrão, intocável? Mas... qual deles? O português de Camões (que escrevia "entre gente remota edificarão / novo reino, que tanto sublimarão" - referindo-se ao pretérito, e não ao futuro)?

O português de Pessoa (que escrevia "janella" com dois éles, e "á chuva", com o acento para o lado direito)? Ou o português do Eça? Ou o da physica e da pharmácia?

5 - Eu aceito que se possa ser contra o acordo ortográfico. Claro que sim! Certamente haverá razões para tal. Mas, então, expliquem que razões são essas. Não venham é com argumentos perfeitamente falaciosos.

6 - Concordem ou não comigo, não vale a pena clicarem na imagem seguinte, porque ela não vos leva a nenhum abaixo assinado. Nem mesmo a um que anda por aí a circular, pedindo uma mais rápida implementação do acordo. Eu não assinei - mas, francamente, com tantos "velhos do restelo" a argumentar com disparates tais como os supracitados... olhem que já tive vontade de o fazer!

PS (ou, se preferirem, digamos antes "mais uma coisita"): isto não é nenhuma crítica a quem me reenviou o "mail". Espero, no entanto, que quem o fez pense melhor da próxima vez, para não andar a espalhar por aí coisas disparatadas e desnecessárias. Já há muito anormal a fazer isso; logo, não precisamos nós - pessoas inteligentes e minimamente decentes - de o fazer também. Certo?