Jovens manifestantes antifascistas brutalmente agredidos pela polícia blá blá blá blá blá bla...

No passado Dia da Liberdade, além da habitual manifestação promovida pela Associação 25 de Abril alguns grupos de jovens fizeram, como também já é hábito, manifestações "paralelas". Até aí nenhuma novidade.
Aconteceu, no entanto, que as coisas deram para o torto. E, como acontece sempre que as coisas dão para o torto, aparecem pelo menos duas versões: a manipuladora versão oficial da bófia e dos lacaios do capital, por um lado; e, por outro, a verdade autêntica, veiculada por esse arauto da "contra informação" (é assim que eles próprios se definem) chamado Indymedia.

Como já sabemos que a versão "oficial" é falaciosa e só veicula as mentiras que agradam ao fascimo encapotado no qual estamos desgraçadamente a viver enquanto o povo unido não fizer uma nova revolução mas essa com muitos tiros e muito sangue que de outra forma não vamos lá, observemos, pois, o que diz a "central de informação" (eles também se intitulam assim, não me perguntem porquê).



«Apesar do simbolismo da data, o dia 25 de Abril ficou marcado por uma autêntica campanha de provocação e repressão, protagonizada pelas forças da PSP. A tensão iniciou-se logo pelo início da tarde, quando várias pessoas que se preparavam para percorrer a Avenida da Liberdade, tentaram exprimir o seu repúdio relativamente a um cartaz do partido nacional renovador (que apela à xenofobia). Uma simples acção simbólica (atirar tomates podres a um outdoor) foi imediatamente reprimida, tendo várias pessoas sido violentamente empurradas, agarradas e identificadas por agentes da PSP. Mais tarde, após uma manifestação contra o fascismo (quer o “oficial”, da extrema-direita, quer o “não-oficial” do sistema social e económico) – que decorreu pacificamente, sem quaisquer incidentes –, a PSP decidiu cercar cerca de 50 pessoas, que desmobilizavam em grupo. Conforme um relato publicado “Na altura em que estavam os manifestantes a alcançar as escadas por de baixo do elevador de Sta Justa (a meio da Calçada), começaram eles -manifestantes- a fazer meia volta e a correr calçada acima. Alguém os avisou que tinham sido encurralados. E assim foi. Carrinhas com polícias de choque às largas dezenas desceram em grande velocidade o Chiado, selando o alto da rua do Carmo, enquanto outras com igual força e os referidos polícias de choque subiam a rua do Carmo. Estes últimos desceram imediatamente dos carros, ainda antes destes travarem e começaram a correr em direcção aos manifestantes, agredindo-os à bastonada enquanto estes tentavam escapar desesperadamente. Os que estavam perto, meros espectadores ou pessoas que acompanharam o cortejo de lado, ficaram também encurralados (...). Vi polícias em grupos de cinco ou mais «dar caça» na baixa a manifestantes ou outras pessoas. Uma rapariga que ia a fugir, estava diante da Pastelaria Suiça, quando foi agredida, imobilizada no chão e arrastada sob prisão a 500 metros de distância para ser encurralada nos carros celulares. O mesmo passou-se com outros (eles não fizeram nenhum gesto agressivo, a fuga era para os polícias o «motivo» para perseguirem e baterem selvaticamente nessas pessoas). (..) Se dúvidas havia sobre o sentido de celebrar o que não existe, estas foram dissipadas pela actuação das forças policiais. A sacrosanta inviolabilidade do 25 de Abril foi quebrada, denunciado assim um estado de excepção permanente, em que supostos imperativos securitários legitimam as mais arbitrárias agressões às liberdades das pessoas. »


Tá bem. Mas agora, se não se importam, falo eu. Então é assim:

Desculpem lá, ó jovenzitos, mas eu estive em muitas manifestações, incluindo uma num 25 de Abril - com milhares de pessoas, não apenas duas dúzias - no tempo em que a direita chegou pela primeira vez ao poder através de eleições - e essa foi realmente cercada por vários carros do corpo de intervenção e, nesse caso, sem que realmente alguém os tivesse provocado. (Nessa manifestação a então ex-primeira ministra de Portugal, Maria de Lurdes Pintassilgo, acalmou os ânimos com a frase "não olhemos para o passado, olhemos para o futuro" - esta era um bónus, para ver se vocês acreditam que que eu estive mesmo lá.)
Portanto, fico com vontade de rir sempre que vos vejo fazer queixinhas destes fascistas que estão no poder e nem sequer nos deixam atirar uns tomates podres a um cartaz e por causa disso temos que nos vingar nas montras desses capitalistas do Chiado.

Agora, se isto me dá vontade de rir, dá-me também muito em que pensar. Por exemplo:

Será que estes irreverentes jovenzitos não percebem mesmo o mau serviço que estão a fazer a eles próprios e à causa que dizem defender?
É que, de tanto gritar que vem aí o lobo mau, se algum dia o dito aparece mesmo, papa-os de tal maneira que ninguém já os estará disposto a socorrer.
A seguir a eles, iremos nós. Mas nessa altura já não damos por nada, de tão habituados à banalização da "ameaça fascista" que estes neo- não sei quê agitam sempre que um polícia levanta o bastão.
A menos que não sejamos parvos e saibamos dar às coisas o valor que elas efectivamente têm (ou não).


António Vitorino


Só mais uma coisa: Isto fez-me lembrar tambem outra história, na qual estive envolvido, com três jovens irreverentes (um era eu) e dois polícias, no tempo da "manifestação dos secos e molhados", à saída do Ritz Club, junto à Praça da Alegria, Lisboa. Mas essa história é tão gira, tão gira, que eu não a quero gastar já. Fica para outra oportunidade. Outra coisa: nem toda a "informação alternativa" que anda pela internet é "informação" e "alternativa"; vejam, por exemplo, o resistir.info, comparem os respectivos conteúdos e tirem as vossas próprias conclusões. E, para o caso de terem dúvidas, o "jornalismo que eu defendo" é o que está regulamentado no Código Deontológico dos Jornalistas Portugueses.