Sound bites

«Greve geral? Qual greve geral? Fui à janela e vi passar um eléctrico!...»

«É a vida!»

«Deixaram o país de tanga!»

«Habituem-se!»

«Porreiro, pá»

«Piegas...»


«Alguém viu o meu cão?»

Julgava eu que Almada era uma ditadura comunista... O Seixal é pior, livra!

Nas Festas de Corroios há um espaço destinado à propaganda política. O espaço é igual para todos (3 metros e meio de frente), mas o PS queria este ano um tratamento privilegiado (parece que precisava de um "stand" maior, com 6 metros de frente).

A organização da festa não fez a vontade aos "socialistas", e estes não foram de modas: em vez de uma banca política, montaram, no espaço que lhes estava destinado, um protesto cénico. Porque, afirmam, o PS foi «impedido de participar nas festas» pela «ditadura comunista» que governa o Seixal. Portanto, o PS participa só para denunciar que não o deixaram participar, certo? Pronto, está bem... quem sou eu para contradizer tal lógica?

Aqui está, então, uma imagem do festivo protesto "socialista", no espaço de 3,5 metros de frente, entalado entre as bancas do Bloco de Esquerda e do PCP (facto que devia ter qualquer coisa de simbólico, mas deixemos isso...), também elas com o mesmo espaço, e... Mas esperem aí, há qualquer coisa que não bate certo!

O PCP tem, além do espaço político, um restaurante com esplanada! E depois um bar, da JCP! O espaço político é igual ao dos outros, mas tem, além disso, também restaurante! E bar! E esplanada! É injusto, sem dúvida! Convenhamos que, hoje em dia, não se faz política que não passe pelo restaurante. Ou pelo bar...

Ok, começo a perceber a razão do protesto "socialista". Mas parece que há mais. Deixa cá ler o folheto que eles distribuiam à entrada do recinto (no lado de dentro, note-se) da festa na qual foram impedidos de participar pela "ditadura comunista"...

Portanto, pediram um espaço com 6 metros de frente, no dia 1 de Abril, e não obtiveram resposta... Adiante, para não cair na tentação de fazer piada com isso (os "comunas" também fazem piadas, de vez em quando...).

Como não lhes deram o tal espaço, não podem participar, nas festas de Corroios, com «o stand com que esteve em todas as festas do concelho, porque este tem 6 metros de frente» (esclarecimento para quem não conhece a zona: "este tem 6 metros de frente" refere-se, por estranho que pareça, ao stand do PS, não ao concelho do Seixal). Se o PS não tem espaço e não pode participar, a culpa é da "ditadura comunista" no Seixal.

Mais uma vez, a lógica é irrefutável. Vejamos: o concelho do Seixal é governado pelo "PCP/CDU" (sic); o PS esteve em "todas as festas do concelho" com o mesmo stand; mas em Corroios - freguesia do Seixal, também dirigida pelo "PCP/CDU" (sic), deram-lhes um espaço para stand de divulgação política igual ao que é dado aos outros partidos; portanto, o PS foi prejudicado pela Junta de Freguesia de Corroios, que não lhes cedeu o espaço pretendido - o que nos leva à conclusão que, não podendo o PS participar, em Corroios, com o stand que apresentou nas outras festas do mesmo concelho (governado pelo mesmo partido que tem a maioria na Junta de Corroios) foi prejudicado em Corroios mas não no restante concelho (onde apresentou sempre o mesmo stand que não pode apresentar agora em Corroios), logo, o Seixal (não Corroios) é uma "ditadura comunista"!

Brilhante silogismo! Nem Sócrates se lembraria dessa! (Um sofista desenrascado talvez, mas Sócrates não me parece...)

É claro que eu estou a brincar com coisas eventualmente sérias. Não sei qual era o stand com que o PS participou "em todas as festas do concelho". Teria restaurante? Bar? Esplanada? Ou outra coisa qualquer - algo politicamente relevante, por exemplo - que justificasse um tratamento diferenciado relativamente aos outros partidos que participam este ano nas Festas de Corroios? Eles (PS) não explicam e eu, que não sou bruxo, não consigo adivinhar.

Fico, no entanto, mais descansado por ver que o PS considera existirem, em todo o mundo, apenas duas "ditaduras comunistas" - a saber: Coreia do Norte e Seixal. Pensava eu que Almada fazia parte desse eixo do mal. Mas pronto, parece que afinal não faz. «Ditaduras comunistas só na Coreia do Norte e Seixal», afirma o PS. Ora, se o PS o diz... Uf, que alívio!

Tem piada... Não me lembrava de ter deitado isto fora!

Aqui há uns dias, aproveitando um tempinho de lazer, andei por aí a vasculhar alguns caixotes do lixo almadenses. E, num deles, encontrei esta fotografia.

Ora, até aí não haveria novidade: eu encontro muitas coisas no lixo.

A chatice é que esta fotografia foi feita por mim, em Lisboa, na manifestação do Primeiro de Maio de 2008 (manif da CGTP, obviamente). E, que me lembre, não a deitei fora...

Na dúvida, ainda fui confirmar. E sim, estava no mesmo sítio onde eu a tinha deixado. Aqui:

http://vitorinices.blogspot.com/search/label/1%C2%BA%20de%20Maio

Então, como raio foi ela parar à lixeira? É realmente intrigante!

Mas pronto, já sei que o melhor é calar-me e fazer de conta que não tive conhecimento de nada disto. Afinal, quem me manda a mim andar a remexer no lixo dos outros, não é?

Vocês todos sabem que eu sou assim um bocado... hã, pronto, muito maluco. Mas prometo que, doravante, terei mais cuidado.

A sério: não volto a vasculhar caixotes do lixo.

Ainda para mais se forem - como parece ser o caso em apreço - caixotes de cidadãos muito idóneos, senhores de grande honestidade intelectual e rectidão ética... Em suma: caixotes de grandes e exemplares democratas.

O «Bando Comunista Organizado»

Ora vocês pensavam, por acaso, que esta coisa dos “anónimos” é alguma inovação surgida com estas novas tecnologias, assim tipo internet, ou blogosfera, ou lá o que é isto? Então, vejam lá esta “pérola” de propaganda anti-comunista:

Isto é, como se percebe, do início da década de 90 do século passado. Apareceu, uma certa noite, em Almada, nos limpa para-brisas dos carros estacionados por essas avenidas acima (e abaixo). Eu, apesar de não ter carro, tive a sorte de ficar com um destes papelinhos, para vos poder mostrar agora.
Repararam no estilo? «A democracia ainda não chegou a Almada»; «nós, as vítimas, não poderemos ficar calados, ante tão evidente e escandaloso benefício do infractor»; «votar no PCP, mascarado de CDU, já não é só uma vergonha, é um Escândalo Nacional» (gosto particularmente do uso que aqui é feito das iniciais maiúsculas...).
Para rematar: «de prepotentes e totalitários até a União Soviética ficou farta», afirmação categórica, assinada, como não podia deixar de ser por essas desgraçadamente anónimas «Vítimas do Bando Comunista Organizado do CCCA».

Faz lembrar alguma coisa actual? Faz, não faz?

Portanto, o que interessa mesmo é saber se o Sócrates é engenheiro, não é?...

Lê-se no site do Supremo Tribunal de Justiça:
«Por acórdão do dia 8 de Março de 2007, a secção cível do Supremo Tribunal de Justiça decidiu atribuir uma indemnização a pessoa colectiva por ofensa ao bom nome, resultante do modo como foram divulgados determinados factos em órgão de comunicação social relativos à situação fiscal da pessoa em causa.»

E, no mesmo site, o sumário do referido acórdão:

«1. A capacidade de gozo das pessoas colectivas abrange os direitos de personalidade relativos à liberdade, ao bom-nome, ao crédito e à consideração social.
2. A eficácia dos meios de publicação informativa deve ter por contraponto os máximos rigor e cautela na averiguação da realidade dos factos que divulgam, sobretudo quando essa divulgação, pela natureza do seu conteúdo, seja susceptível de afectar aqueles direitos.
3. O conflito entre o direito de liberdade de imprensa e de informação e o direito de personalidade - de igual hierarquia constitucional - é resolvido, em regra, por via da prevalência do último em relação ao primeiro.
4. Ofende o crédito da pessoa colectiva a divulgação jornalística de facto susceptível de diminuir a confiança nela quanto ao cumprimento de obrigações, e o seu bom-nome se for susceptível de abalar o seu prestígio ou merecimento no respectivo meio social de integração.
5. Ofende ilícita e culposamente o crédito e o bom-nome do clube de futebol, que disputa a liderança da primeira liga, sujeitando os seus autores a indemnização por danos não patrimoniais, a publicação, em jornal diário citadino conceituado e de grande tiragem, da notícia de que resulta não ser o visado cumpridor das suas obrigações fiscais e a conduta dos dirigentes ser passível de integrar o crime de abuso de confiança fiscal. *

* Sumário elaborado pelo Relator.»
(Ver aqui o texto completo, no mesmo site)

Existe em Portugal, uma Lei de Imprensa, disponível no site do Instituto da Comunicação Social:
www.ics.pt/verfs.php?fscod=88

E existe também um Código Deontológico dos Jornalistas Portugueses (ver mais abaixo neste blog).

Mas o que importa mesmo é saber se o nosso primeiro é engenheiro, ou não.









Ou não?

(Rolha furtada ao blog
Grande Loja do Queijo Limiano
e
Macacos adquiridos no blog
Troll Urbano)

Ó MEUS AMIGOS!!!

Pensavam então que eu deixava passar assim sem dizer nada essa perniciosa lei para a liberalização do abor... abo... ou seja da ivêgê, hum?
Ora, como poderia eu assistir impavidamente, hum, a esse desencaminhar de jovens moçasje em idade fértil que, desconhecendo que as consequências serão sempre irreversíveisje, decidem levianamente cometer um abo... hã... um tão nefando acto, hum?
A meu ver,estando as moças tão desprotegidasje por esta nefasta lei, deve caber ao médico ajuizar sobre a sua, a sua delasje, capacidade de emitir consentimento informado.
E mais: afigura-se-me razoável que o progenitor masculino, hum, possa estar presente na consulta obrigatória e no acompanhamento psicológico e social durante o período de reflexão. Isto sem prejuízo de a decisão final pertencer exclusivamente à mulher, mas só porque a lei assim o determina, hã?
Importa sobretudo que a moça prestesje a cometer um acto tão imoral e violento, hum, seja devidamente informada, hum, nomeadamente mostrando-se-lhe a respectiva ecografia. E isto porque é necessária uma política de promoção de uma sexualidadeje responsável e de apoio à natalidade, hum, e não essas parvoeirasje, nitidamente endemoinhadas e promovidas peles comu.. comu... nasje je.
É que o referendo até foi um bom referendo. Mas, como não teve carácter vinculativo... ó meus amigosje, não havia necessidadeje!
Como sabeis, eu já há muito tempo defendo estes pontos de vista, familiares e cristãos, como a melhor forma de resolver os males deste mundo tão desvairado. Só me falta agora que me venham acusar de estar imitando os pontos de vista de outros provedores, valhamedeus.
Se me acusarem, mesmo que fosse verdade, que não o é, seria um atentado ao meu bom nome e à minha honra. E, como tal, teria de ser derimido nas instânciasje competentes, hum?
E como se sabe, neste nosso querido Portugal, as instâncias competentesje dão mais valor à honra do que à verdade... como aliás lhes compete fazer, ih ih ih.
Portanto, tende cuidadinho. E, se tiverdes mesmo tentados a liberalizar, lembrai-vos das criancinhasje e metei a mão na consciência, hum?
Portanto, vamos lá legislar, hum, mas com juizinho!

An dauínare ize...

O Presidente do Conselho, Dr. Oliveira Salazar, visivelmente surpreendido pelo resultado do plebiscito, no qual o Bom Povo Português, chamado a pronunciar-se, espontaneamente nomeou Sua Excelência como o Maior Português de Sempre.
(Esta tão expressiva quanto oportuna imagem foi captada pelos nosso colegas do Água Lisa, a quem fazemos a devida vénia.)

Nota: este post deve ser lido ao som daquela parte coral da Nona Sinfonia de Beethoven, vulgarmente conhecida como o Hino da União Europeia. Aconselha-se bater simultaneamente com a cabeça numa parede perto de si, repetidas vezes, parando apenas quendo a quantidade de estrelas visíveis for de 27, nem mais nem menos.

Não se goza com a goza

o meu camagada e amigo magtins gamalho avisou-me:
cuidado ó vitogino! com a goza não se goza!
olha que o sócgates não é o alegge
nem o joão soagues (o soagues até é fixe
quando tegmina os discugsos dizendo
viva pogtugal camagadas!). olha que o sócgates
quando em 2000 uma jognalista lhe pegguntou
se a seca que então se vivia podia compgometeg
o enchimento da bagagem do alqueva
o gajo (que ega ministgo do aombiente) nem pestanejou
pegante o guidículo da peggunta
e um gajo sem a noção do guidículo
é um gajo peguigoso, avisou-me
o meu camagada e amigo magtins gamalho.

ps: eu sigo o seu conselho avisado
e recuso-me a escrever sobre o c0ngresso do ps.



António Vitorino

Greve? Qual greve?

acordei de manhã e a televisão estava a funcionar.
fui à janela e vi passar um carro eléctrico.
fui ao café e serviram-me um café.
fui comprar pão e havia pão.
apanhei um autocarro porque havia autocarros.
à hora em ponto estava no ponto
para não me juntar aos 11,74 por cento que (números do governo)
se baldaram vergonhosamente ao trabalho na minha repartição.
qual greve?


Daniel Urtigas

Homenagem à Alternância Democrática

1.

um congressista dos burros eleito sei lá pelo tennessee
prometeu-me não esquecer de prometer
mais álcool e tabaco para as nossas tropas no iraque.
(calma. não chega para todos. para os outros
mantemos a mesma dose de álcool
e a mesma dose de tabaco)
prometeu.

logo logo ripostou um elefante:
às nossas tropas no iraque tudo tudo
(e às outras também tudo também tudo)
mas o que nós aqui queremos é mais bucha
mais motores generais
e menos conversa.


2.

acho bem diz o adolfo. e por falar em coisas sérias
(diz adolfo) desta vez ganha o cena ou ganha o edge?
eu cá gosto mais do cena (diz a cinha)
eu curto mais do edge (afirma fáfá).
está bem estão empatadas
mas não faz mal (conclui adolfo) porque afinal
afinal isto era tudo só a brincar
e ainda é.


António Vitorino

QUE HORROR, UM SANDINISTA!

já não me bastavam as lulas
e os chaves
e os morais
e aquele gajo lá de cuba que não morre
e nunca mais cai
e sei lá o que há-de vir ainda mais
agora chega este que se chama daniel
e que eu bem gostava de poder mandar às
urtigas
(perceberam a piada?)

estou mui malferido de tragédias
existenciais

e aparecem-me estes gajos a incomodar com coisas
tipo a realidade
e a justiça social

irra que é demais!


Daniel Urtiga